- 作っても「伸びてる感じがしない」のは、なぜ？
- 「なんとなく良い／なんか違う」を、どう言葉にする？
- 中級に上がるために、次に観測すべき一点は？
デザインスキルが、なかなか上達しない。初級は抜けた気がするのに、中級でぴたっと止まる。そんな感覚はないでしょうか。
そこそこ整っているのに、強くない。きれいだけど、印象に残らない。参考を見れば作れるけど、ゼロからは判断できない。「なんか違う」はわかるのに、どこをどう直せばいいかは言葉にできない。これが、初級から中級に上がるときの本当の壁です。
先に結論を書きます。この壁は、センスや知識の量の問題ではありません。Web制作を17年やってきて分かったのは、初級から中級に上がるのは「作る量を増やすこと」よりも、自分のデザインを観測して「なぜ良いか／なぜ違うか」を言葉にできるようになることだ、ということです。この記事では、私が中級を抜けるときに効いた「3つの観測」を書きます。
記事を書いている人
R（アール）
Web制作の現場で17年（現役進行中）。精密栄養カウンセラー。
個人開発をアプリ6本並行しながら、AIと「作る・届ける」を実験しています。
うまくいったことも、月収2,000円みたいな冴えない数字も、隠さず公開中。
教える人ではなく、少し先で転んで戻ってきた人として、あなたと同じ目線で現在地を観測していけたらと思います。
「なんとなく上手い」で止まるのは、センスがないからじゃない
まず、いちばん伝えたいことから。デザインスキルが上達しないと感じるとき、原因はたいてい「才能」ではありません。
初級のうちは、ツール操作・配色・余白・フォント・レイアウトを覚えるだけで、ぐんぐん成長を感じます。覚えることが目に見えて増えるからです。
でも、ある程度作れるようになると、成長の手応えが急に減ります。「作れてはいるのに、伸びている気がしない」。多くの人が、同じ場所でつまずきます。ここを越えられないのは、サボっているからでも、向いていないからでもありません。
量はこなしてるのに、なんか伸びてる感じがしないんです…
その感覚、正しいです。量で上がるのは操作スピードと手の速さ。判断の基準は、別のやり方で育てないと上がりません。
私が止まった原因は「量はこなしたのに、判断基準が育っていなかった」
もう少し具体的に、私自身がどこで止まっていたかを書きます。あなたの今と、重なる部分があるかもしれません。
昔の私は、作れば作るほど上手くなると思っていました。実際、量をこなすとツール操作も作業スピードも上がります。そこは確かに伸びました。
でも、ある時期から「作っているのに、なぜか伸びている感じがしない」という停滞がきました。手は速くなっているのに、出てくるものの強さが変わらない。
あとで分かった原因はシンプルです。作る量は増えていたのに、作った後に観測していなかった。どこが良かったのか。どこが弱かったのか。なぜ参考デザインは良く見えるのか。自分のデザインはどこでズレているのか。そこを言葉にしないまま、次の制作に進んでいました。
量は「材料」を増やしてくれます。ただ、観測しないと、材料はいつまでも判断基準に変わりません。デザインスキルが上達しないと感じるとき、いちばん多いのがこの構造だと思っています。
中級を抜けた決め手は、3つの観測だった
では、何を観測すればいいのか。私の場合、効いたのは次の3つでした。5ステップを全部やるより、この3つを回すほうが、はっきり手応えがありました。
① 良いデザインを「分解して見る」
1つ目は、良いデザインをただ眺めるのをやめて、分解して見るようにしたことです。
なぜこの余白が気持ちいいのか。なぜこの文字サイズなのか。なぜこのCTAは押しやすいのか。なぜ写真の温度感がコピーと合っているのか。なぜこの順番で情報が並んでいるのか。
「良い」で止めず、「なぜ良いか」を1つずつ言葉にする。これができると、参考を見る時間が「鑑賞」から「学習」に変わります。同じPinterestを30分見ても、残るものがまったく違ってきます。
ただ真似るのと、構造を分解して盗むのは、別物です。この“盗み方”は徹底的にパクる(TTP)の記事で詳しく書きました。
② 「なんとなく」を言葉にする
2つ目は、頭の中の「なんとなく」を言葉にする練習です。これが、中級の核でした。
初級の頃の感想は、「なんか良い」「なんか違う」「もう少しきれいに」「もっと今っぽく」で止まります。中級に近づくと、同じものを見て、こう言えるようになります。
- 余白が詰まっていて、情報の優先順位が見えにくい
- 見出しと本文のジャンプ率が弱い
- 写真の温度感とコピーのトーンがズレている
- CTA前の不安解消が足りていない
- 彩度が高くて、信頼感よりカジュアルさが勝っている
中級に上がるとは、センスが良くなることではなく、判断を言葉にできるようになることです。言葉にできれば、人にも説明できるし、自分でも直せます。逆に言葉にできないと、毎回ふりだしに戻ります。
この言語化のやり方は言語化トレーニングの記事に、トーンの揃え方はトンマナの記事にまとめています。
言語化って、難しそうで身構えちゃいます…
完璧な言葉じゃなくて大丈夫です。1個ずつ「なぜそう感じたか」をメモするだけ。続けていくと、見えている解像度のほうが先に変わってきます。
③ 現場の制約の中で「通るデザイン」を考える
3つ目は、17年現場をやってきた感覚です。初級の頃は、良いデザイン＝見た目がかっこいい、になりがちでした。
でも実務では、見た目だけでは通りません。クライアントが社内で説明できるか。ユーザーが迷わないか。実装できるか。あとで更新しやすいか。予算と納期に合うか。ブランドに合っているか。実際の情報量に耐えられるか。
こうした制約を観測できるようになると、「かっこいい案」を出すより、「なぜこのデザインでいくのか」を説明できる案を出せるようになります。中級の手前と奥を分けるのは、たぶんここです。
逆効果だったのは「5ステップ全部やる」だった
最後に、遠回りだった話を1つ。私は昔、「基礎も、Figmaも、Photoshopも、Daily UIも、トレンドも、本も、ポートフォリオも、SNSも、AIも」と、全部を順番にやろうとしていました。
間違いではありません。でも、初級者ほどこれをやると散ります。「次に何が足りないか」を観測しないまま、全部を薄く触ってしまうからです。頑張っているのに伸びない、いちばんつらいパターンです。
全部を順番にやるより、今の自分のデザインがどこで弱いのかを観測して、次の一点に絞る。基礎が弱いなら基礎、言語化が弱いなら言語化、現場感が弱いなら現場の制約。弱点は人によって違うので、順番は自分の観測で決めたほうが速いです。
この「作りながら観測して学ぶ」発想は、AI時代の学び方の記事とも地続きです。
まとめ：デザインスキルは「観測」で上がっていく
まとめます。デザインスキルが上達しないと感じるとき、足りないのは才能でも、作る量でもないことが多いです。足りないのは、作った後に自分のデザインを観測して、「なぜ良いか／なぜ違うか」を言葉にし、次に直す一点を決める習慣です。
① 良いデザインを分解して見る。② 「なんとなく」を言葉にする。③ 現場で「通る」かを考える。この3つの観測を回すだけで、参考を見る時間も、自分の制作も、少しずつ学習に変わっていきます。
結局、大事なのは「デザインの正解」を覚えることではありません。今の自分のデザインが、どこはできていて、どこで止まっていて、次にどこを伸ばすべきなのか。そこを観測することから、中級への一歩が始まります。新しい時代に自分のスキルを伸ばしていくのも、たぶん同じで、まず現在地を観測することからです。
あわせて読みたい
「自分の強みは何か」が、見えなくなる時期があります。
診断を受けても、本を読んでも、「結局どう動けばいいか」が分からない。考えるほど止まる。これは個人クリエイターによくある状態です。
個人開発8本、月収2,000円。Web制作17年のクリエイターが、AI と「作る」「届ける」を honest に実験している過程をメルマガで公開しています。「観測する」生き方の実践ログです。
登録特典:「AI時代に取り残されないための構造整理シート」（PDF 12p / 5ステップ）― スキル棚卸しから、自分のポジション設計まで。
