仕事の「言った言わない」問題|認識のズレが起きる構造的な原因と対策

ミーティングで「だいたいこんな感じで」と合意して、実装を進める。

2週間後、画面を見せたら「そんな話じゃなかった」と言われる。

Web制作17年。何度もありました。

「言った言わない」問題でつい思ってしまうこと

相手が嘘をついている。

自分の説明が悪かった。

どちらかが悪い。

正直、最初の数年はそう思っていました。

怒りか反省か、どちらかに振れる。

でも同じことが別のクライアントでも起きます。

人が変わっても構造が同じなら、人の問題ではないかもしれません。

「言った言わない」の原因 — 認識のズレを防ぐ人がいなかった

口頭で合意した。

でも、誰も「これで確定ですね?」と固めなかった。

制作側は「了解しました」で作り始める。

クライアント側は「まあそんな感じで」のつもり。

両者の頭の中にある完成像は、たぶん最初からずれています。

問題は嘘でも説明力でもなく、確定プロセスの不在かもしれません。

仕事の認識のズレを分解すると3つ抜けている

1. 書面化されていない

口頭合意は記憶です。

記憶は変わります。

議事録やチャットのログとして残っていなければ、両者とも「自分の記憶が正しい」と思います。

2. 確認フローがない

「これで進めます」という宣言と、相手の「OK」が揃って初めて確定です。

片方だけでは合意ではありません。

3. 役割が未定義

誰が議事録を書くのか。

誰が確認を取るのか。

決まっていなければ、誰もやりません。

仕事のコミュニケーショントラブルが起きる条件

口頭やチャットで仕様を決めている場合です。

契約書にスコープが明記されていて、変更管理フローがある現場では起きにくい。

つまり、フリーランスや小規模案件ほど発生しやすい構造です。

私の場合、議事録を必ず書いてチャットで送る、仕様変更はタスク化して追加見積もりを出す、この2つを仕組みにしたら消えました。

意志の問題じゃなく、仕組み化の問題です。

観測ドリブンで運用を育てるのと同じで、感情ではなくプロセスを見る。

完璧な仕組みじゃなくていいから、まず議事録を1通送るところから始めるだけで変わります。

問題は人ではなく、確定プロセスの不在かもしれない。